曹晓燕, 朱宝立, 韩磊, 魏春龙, 季晓庆, 朱晓敏, 张荣. 275例职业性噪声聋诊断病例分析[J]. 职业卫生与应急救援, 2024, 42(2): 201-203, 215. DOI: 10.16369/j.oher.issn.1007-1326.2024.02.011
引用本文: 曹晓燕, 朱宝立, 韩磊, 魏春龙, 季晓庆, 朱晓敏, 张荣. 275例职业性噪声聋诊断病例分析[J]. 职业卫生与应急救援, 2024, 42(2): 201-203, 215. DOI: 10.16369/j.oher.issn.1007-1326.2024.02.011
CAO Xiaoyan, ZHU Baoli, HAN Lei, WEI Chunlong, JI Xiaoqing, ZHU Xiaomin, ZHANG Rong. Analysis of 275 cases of occupational noise-induced hearing loss diagnosis[J]. Occupational Health and Emergency Rescue, 2024, 42(2): 201-203, 215. DOI: 10.16369/j.oher.issn.1007-1326.2024.02.011
Citation: CAO Xiaoyan, ZHU Baoli, HAN Lei, WEI Chunlong, JI Xiaoqing, ZHU Xiaomin, ZHANG Rong. Analysis of 275 cases of occupational noise-induced hearing loss diagnosis[J]. Occupational Health and Emergency Rescue, 2024, 42(2): 201-203, 215. DOI: 10.16369/j.oher.issn.1007-1326.2024.02.011

275例职业性噪声聋诊断病例分析

Analysis of 275 cases of occupational noise-induced hearing loss diagnosis

  • 摘要:
    目的 回顾南京地区职业性噪声聋诊断情况,分析未确诊为职业性噪声聋的原因。
    方法 采用回顾性调查的方法,收集2015—2022年在南京市职业病防治院进行职业病诊断的病例一般情况、病例来源、接噪工龄、工种、诊断时间、诊断结论等资料,并对未确诊职业性噪声聋的原因进行分析。
    结果 2015—2022年共对275例人员进行职业性噪声聋诊断,确诊36例,确诊率13.1%,主要为轻度噪声聋(29例,占80.6%)。职业性噪声聋确诊率呈逐年增高、随工龄增长而增高的趋势(P<0.05)。随着年龄分组的增高,确诊率呈下降趋势(P<0.01)。确诊率最高的行业和工种为通用设备制造业(41.2%)和铆工(57.1%)。未能确诊职业性噪声聋239例,占比86.9%。未能确诊职业性噪声聋的前3位原因(合计占86.2%)为双耳听力曲线符合高频下降型感音性听力损失,但高频平均听阈小于40 dB;双耳听力曲线符合高频下降型感音性听力损失,高频平均听阈达到40 dB,但较好耳听阈加权小于26 dB;双耳听力曲线不符合高频下降型听力损失。
    结论 南京地区职业性噪声聋确诊率呈逐年上升趋势,职业健康检查机构及职业病诊断机构应加强质量控制,切实维护劳动者权益。

     

/

返回文章
返回