王旭东, 罗孝文. 职业病伤害特殊性及工伤权益保障有关问题探讨[J]. 职业卫生与应急救援, 2017, 35(2): 188-191, 194. DOI: 10.16369/j.oher.issn.1007-1326.2017.02.032
引用本文: 王旭东, 罗孝文. 职业病伤害特殊性及工伤权益保障有关问题探讨[J]. 职业卫生与应急救援, 2017, 35(2): 188-191, 194. DOI: 10.16369/j.oher.issn.1007-1326.2017.02.032
WANG Xudong, LUO Xiaowen. Discussion on particularity of occupational diseases and right protection against working injury[J]. Occupational Health and Emergency Rescue, 2017, 35(2): 188-191, 194. DOI: 10.16369/j.oher.issn.1007-1326.2017.02.032
Citation: WANG Xudong, LUO Xiaowen. Discussion on particularity of occupational diseases and right protection against working injury[J]. Occupational Health and Emergency Rescue, 2017, 35(2): 188-191, 194. DOI: 10.16369/j.oher.issn.1007-1326.2017.02.032

职业病伤害特殊性及工伤权益保障有关问题探讨

Discussion on particularity of occupational diseases and right protection against working injury

  • 摘要:
    目的 分析职业病伤害特殊性及工伤认定、待遇落实有关问题, 提出针对性的解决思路与策略。
    方法 对职业病伤害与事故伤害的疾病特征、社会特征以及两者在我国工伤认定、工伤保险待遇的异同进行比较, 并总结我国职业病(工伤)保险制度及实践中有关问题。
    结果 职业病是工伤的一种, 但职业病又不同于事故工伤, 在疾病特征、社会特性等方面有其特殊性, 而我国职业病工伤认定及工伤保险待遇又有一些特别规定, 职业病诊断难、工伤认定难、待遇落实难、职业病预防难等问题突出, 给劳动者、用人单位、诊断机构、工伤保险机构带来很多困扰。
    结论 当前我国工伤保险制度与职业病伤害特性、社会发展、用工方式不适应, 是造成职业病诊断维权问题的主要原因, 建议完善工伤保险集体责任制或职业病基金制, 将工伤认定与职业病诊断合二为一, 修订不合理的责任分配制度, 对职业病实行新的分类管理模式, 完善与职业病特点及社会发展相适应的工伤权益保障制度。

     

/

返回文章
返回