Determination of indium in the blood and urine of workers exposed to indium
-
+ English摘要:目的
建立血和尿中铟(In)的检测方法, 评估职业接触工人In的接触水平。
方法血样和尿样用体积分数0.1%的硝酸+体积分数0.02%的曲拉通溶液将原体积稀释至10倍后, 采用工作曲线法定量, 利用电感耦合等离子体质谱(ICP-MS)法测定血和尿样中In的质量浓度, 并用该法对某液晶屏生产企业的82名接触In工人血和尿样中In进行检测。
结果血和尿中In在选定范围内均具有良好的线性关系, 相关系数大于0.999, 血和尿中In检出限分别为0.014 5 μg/L和0.005 1 μg/L, 最低检出的质量浓度分别为0.145 μg/L和0.051μg/L, 血和尿中In的加标回收率分别为98.3%~103.2%和95.2%~100.5%, 检测的批内精密度分别为1.11%~2.05%和1.02%~1.99%, 批间精密度分别为2.08%~3.99%和1.14%~1.82%。82名工人尿中In的质量浓度均低于最低检出浓度, 血中In的质量浓度为 < 0.145~1.730 μg/L。
结论建立的方法有检出限低、灵敏度高、精密度好等优点, 可用于In接触工人血和尿中In的检测。
-
关键词:
- 铟 /
- 血 /
- 尿 /
- 电感耦合等离子体质谱 /
- 液晶屏生产
-
锰是人体必需的微量元素，是多种酶的组成成分和激活剂，参与脂类、碳水化合物的代谢，且为蛋白质、DNA、RNA合成所必需，具有维持骨骼正常发育、促进糖和脂肪代谢及抗氧化功能，此外锰影响生殖功能。但过量的锰接触又会造成对机体的损害，如生产过程中过量吸入锰烟及锰尘可引起职业性慢性锰中毒，早期主要表现为类神经症，继而出现锥体外系神经受损症状，肌张力增高，手指明显震颤，腱反射亢进，并有神经情绪改变，严重者锥体外系神经障碍恒定而突出，表现为帕金森病样症状；还可出现中毒性精神病的表现[1]。锰接触常见的检测指标有血锰、尿锰等，对唾液锰检测较少[2-6]。由于采集血液的创伤性及采集尿液的不便，使人群采样不易实施，而唾液采样简便，无创伤，易被普通人群接受。本文尝试对唾液锰的原子吸收检测方法进行研究, 为探究更简便的锰采样方法提供参考。
1. 材料与方法
1.1 材料
1.1.1 样本来源
选取从事电焊作业的234名电焊工为接触组，选取年龄、工龄等基本特征与接触组相近但不接触锰的135名工人作为对照组。根据工人接触锰的时间加权平均浓度（CTWA）和锰的职业接触限值（0.15 mg/m3），对接触组进行分组：CTWA ≥ 0.15 mg/m3为高接触组，CTWA < 0.15 mg/m3为低接触组。高接触组平均年龄（34.36 ± 7.82）岁，低接触组平均年龄（35.27 ± 9.15）岁，对照组平均年龄（35.61 ± 9.41）岁，三组年龄比较，差异无统计学意义（F = 0.586，P > 0.05）；高接触组平均工龄（4.74 ± 4.21）年，低接触组平均工龄（4.24 ± 3.56）年，两组工龄比较，差异无统计学意义（t = - 0.939，P > 0.05）。对三组对象的唾液进行采集，作为本次研究的样品。
1.1.2 仪器与试剂
AAnalyst 800石墨炉原子吸收分光光度计（PerkinElmer公司），具有THGA原子化器系统、纵向塞曼效应校正装置和自动进样器；热解涂层石墨管（PerkinElmer公司）；锰空心阴极灯（PerkinElmer公司）；LDZ 4-0.8型离心机；LabTech EH 20B型电热板。锰标准溶液，编号GBW（E）080505，质量浓度1.000 g/L（上海市计量测试技术研究院）；硝酸，优级纯（国药集团化学试剂有限公司）。
1.2 方法
1.2.1 试验原理
样品经前处理后，在锰元素特定波长下，用石墨炉原子吸收光谱法测定锰含量[7]。
1.2.2 样品采集与前处理
1）唾液采集。工人漱口后，通过咀嚼棉签采集唾液样本约1.5 mL于离心管中，置于4 ℃冰箱中保存备检。2）前处理。将唾液取出恢复至室温，于离心机上2 000 r/min离心10 min（离心半径8.5 cm），吸取0.5 mL上清液于小烧杯中，加入2 mL硝酸，过夜。然后于电热板上120 ℃消解至近干，用体积分数0.2%的硝酸溶液定容至2 mL，摇匀，转移至石墨炉样品杯中，上机待测。同时以纯水经相同前处理过程后的硝酸溶液做样品空白。
1.2.3 仪器工作条件
灯电流：10 mA；波长：279.5 nm；狭缝：0.2 nm；进样量：20 μL。石墨炉升温程序见表 1。
表 1 石墨炉升温程序步骤 温度/C 坡升时间/s 保留时间/s 氩气流量/(mL/min) 1 110 1 30 250 2 130 15 30 250 3 1 100 10 20 250 4 1 900 0 3 0 5 2 450 1 3 250 1.2.4 分析步骤
1）标准曲线绘制。将锰标准溶液逐级稀释成20.00 μg/L的标准使用液（测定用标准母液），以体积分数1%的HNO3为标准空白，按设定浓度由仪器自动稀释成5、10、15、20 μg/L的标准系列，在上述条件下测定，仪器自动绘制标准曲线。2）样品测定。将消解好的样品转移至样品测定杯，按编号依次放置于样品盘中，样品的测定条件与标准曲线相同。
1.2.5 结果计算
按公式C = 4（c - c0）计算结果，式中：C为唾液样品中锰的质量浓度（μg/L）；c为样品测定质量浓度（μg/L）；c0为样品空白测定质量浓度（μg/L）。
1.2.6 统计学分析
采用EpiInfo 7.0进行数据录入，用SPSS 19.0统计学软件进行统计学分析，计量资料以均数±标准差（x ± s）表示，多组间比较采用方差分析，两组间比较采用独立样本的t检验。P < 0.05为差异有统计学意义。
2. 结果
2.1 石墨炉工作条件
2.1.1 灰化温度的选择
随机选取一名对照组工人的唾液，经前处理后转移至石墨炉样品杯中。固定原子化温度2 000 ℃，每次提高100 ℃灰化温度进行试验，结果见图 1。
2.1.2 原子化温度的选择
随机选取一名对照组工人的唾液，同样方法前处理后，固定灰化温度1 100 ℃，每次提高100 ℃原子化温度进行试验，结果见图 2。
2.2 方法线性及检出限
在锰质量浓度为0 ~ 20 μg/L的范围内，一次线性回归方程为Y = 0.015 87 x + 0.004 80，相关系数为0.999 2（P < 0.01）（Y为吸光度；x为锰质量浓度，单位μg/L）。特征浓度为5.4 pg/0.004 4 Abs。按DL = 3 Sb/s计算方法的检出限[Sb为11次（参照原子吸收光度计检定规程中检出限的计算）空白测量结果的标准差，s为标准曲线的斜率]，DL = 3 × 0.001 56/0.015 87，计算的检出限为0.29 μg/L。进样量为20 μL时，检出限为5.8 pg。
2.3 方法准确度
随机选取18份对照组工人唾液样品，并随机平分为三组（作为本底），离心机上2 000 r/min离心10 min（离心半径8.5 cm），吸取0.5 mL上清液于小烧杯中，三组分别加入20 μg/L的锰标准液0.5、1.0、1.5 mL，加入2 mL硝酸，过夜。然后于电热板上120 ℃消解至近干，用体积分数0.2%的硝酸溶液定容至2 mL，摇匀，转移至石墨炉样品杯中，做加标回收试验, 结果显示高中低三组加标浓度回收率在85% ~ 106%之间。见表 2。
表 2 加标回收率测定结果样品编号 本底值/ (μg/L) 加标值/ (μg/L) 加标测定值/ (μg/L) 回收率/% 1 6.8 5 11.2 88 2 7.8 5 12.7 98 3 8.1 5 12.6 90 4 8.4 5 13.1 94 5 5.5 5 10.3 96 6 2.2 5 7.3 102 7 5.6 10 14.6 90 8 4.7 10 13.2 85 9 9.8 10 18.7 89 10 6.6 10 15.6 90 11 7.6 10 17.1 95 12 8.9 10 17.8 89 13 5.2 15 19.5 95 14 5.3 15 19.2 93 15 4.7 15 19.6 99 16 4.2 15 17.4 88 17 10.2 15 26.1 106 18 5.6 15 19.5 93 2.4 方法精密度
随机选取三份对照组工人唾液样品，按2.3方法制备高、中、低浓度3个样品，分别测定6次，计算相对标准偏差，结果显示相对标准偏差为1.5% ~ 1.8%。见表 3。
表 3 三种样品精密度测定结果样品编号 测定值/(μg/L) 均值/(μg/L) RSD/% (低浓度组） 8.3 ~ 8.7 8.5 1.8 2(中浓度组） 17.3 ~ 18.1 17.6 1.5 3(高浓度组) 21.4 ~ 22.3 21.9 1.7 2.5 样品测定结果分析
113名低接触组工人唾液锰质量浓度范围为0.4 ~ 35.2 μg/L，均值（7.68 ± 6.98）μg/L；121名高接触组工人唾液锰质量浓度最低0.4 μg/L、最高76.0 μg/L，均值为（13.38 ± 15.36）μg/L。资料经方差齐性检验和正态性检验后呈正态分布且方差齐。两组均值比较，差异有统计学意义（t = - 5.70，P < 0.01）。
135名对照组唾液锰质量浓度最低0.4 μg/L、最高35.2 μg/L，均值为（7.65 ± 5.57）μg/L，234名接触组工人唾液锰质量浓度均值（10.63 ± 12.37）μg/L。资料经方差齐性检验和正态性检验后呈正态分布且方差齐。两组均值比较，差异有统计学意义（t = - 4.748，P < 0.01）。
3. 讨论
唾液样品前处理时，要特别注意器皿的清洁度，并且要选用优级纯硝酸，以降低本底值。在吸取离心后的上清液时要尤其注意不能吸入下面的沉淀，否则会使结果有较大的误差。样品加酸过夜后在电热板上消解，能得到较好的回收率（85% ~ 106%）。
本次试验显示，在锰质量浓度为0 ~ 20 μg/L范围内，该方法具有良好的线性。但超出此浓度范围曲线会有弯曲，因此如果遇高浓度样品，应稀释后测定。
原子吸收测定时灰化温度和原子化温度的选择是关键。为去除样品基体干扰，减少背景吸收，保证分析的重现性，应在分析元素不受损失的前提下采取比较高的灰化温度；在吸光度及峰形均满意的前提下，选择比较低的原子化温度。灰化温度在300 ℃时峰形拖尾比较严重，随着温度升高，峰形逐渐对称，在1 100 ℃时，峰形对称，且出峰时间较合适。原子化温度低时峰形比较矮胖，随着温度升高，在1 900 ℃时峰形较好，吸光度达到平台。综合考虑吸光度、峰形、峰高、出峰时间及石墨管寿命，选择灰化温度1 100 ℃为最佳灰化温度，原子化温度1 900 ℃为最佳原子化温度。为选择最佳的灰化和原子化温度，应做灰化温度图（见图 1）和原子化温度图（见图 2）。
试验使用热解涂层石墨管，致密性好、耐高温、记忆效应小，能很好地降低背景吸收，采用比较先进的仪器（THGA原子化器系统、纵向塞曼效应校正装置和自动进样器），不但操作简便，更使测定结果有较好的准确度和精密度。
从样品测定结果的统计分析来看，接触组工人唾液锰水平显著高于对照组，其中接触组中的高接触组工人唾液锰含量又显著高于低接触组，差异均有统计学意义（P < 0.01）, 提示唾液锰可能是锰接触工人接触水平较好的生物标志物。
-
表 1 ICP-MS仪器工作条件
仪器参数 参数值 仪器参数 参数值 射频功率 1 400 kW 采样锥孔径 1.0 mm 采样深度 0.1 r/s 双电荷 1.4 % 等离子体气 7.8 mm 截取锥孔径 0.4 mm 辅助气 15.0 L/min 积分时间 0.3 s 载气 0.22 mL/min 扫描模式 全扫描 S/C温度 0.88 mL/min 测量次数 3 进样提升速率 2.0 ℃ 氧化物 1.9 % 
下载: 导出CSV
表 2 工作曲线的配制方法
In质量浓度/（μg/L） 空白尿样或血样加入体积/mL 标准应用液加入体积/mL 稀释液加入体积/mL 0.0 0.500 0.000 4.500 10.0 0.500 0.500 4.490 0.2 0.500 0.010 4.475 0.5 0.500 0.025 4.450 1.0 0.500 0.050 4.400 2.0 0.500 0.100 4.250 5.0 0.500 0.250 4.000
下载: 导出CSV
表 3 血和尿中铟测定的线性范围、回归方程和最低检出浓度
样品 线性回归方程 相关系数 检出限/（μg/L） 最低检出质量浓度/（μg/L） 尿样 Y= 0.956 2 x +0.000 05 1.000 0.005 1 0.051 血样 Y = 0.872 4 x+0.000 15 0.999 0.014 5 0.145
下载: 导出CSV
表 4 加标回收率试验结果
（n = 6） 样品 本底值/（μg/L） 加标量/（μg/L） 测得量/（μg/L） 加标回收率/% 0.804 1 2.0 2.708 ± 0.054 95.2 尿样 0.804 1 10.0 10.780 ± 0.110 99.5 0.804 1 50.0 50.820 ± 0.693 100.5 0.250 2 2.0 2.313 ± 0.047 103.2 血样 0.250 2 10.0 10.160 ± 0.112 99.1 0.250 2 50.0 49.410 ± 0.764 98.3
下载: 导出CSV
表 5 精密度试验结果
（n = 6） 样品 本底值/（μg/L） 加标量/（μg/L） 批内 批间 测得量/（μg/L） RSD/% 测得量/（μg/L） RSD/% 尿样 0.804 1 2.0 2.708 ± 0.054 1.99 2.771 ± 0.005 1.82 0.804 1 10.0 10.780 ± 0.110 1.02 10.82 ± 0.123 1.14 0.804 1 50.0 50.820 ± 0.693 1.36 51.07 ± 0.880 1.72 血样 0.250 2 2.0 2.313 ± 0.047 2.01 2.302 ± 0.091 3.96 0.250 2 10.0 10.160 ± 0.112 1.11 10.24 ± 0.408 3.99 0.250 2 50.0 49.410 ± 0.764 1.55 49.52 ± 1.032 2.08
下载: 导出CSV
-
[1] 拉扎列夫, 加达斯基娜.工业生产中的有害物质手册(第3卷)[M].金锋, 周书森, 译. 7版.北京: 化学工业出版社, 1986: 671. [2] 王璇.铟职业病凸显政策疏漏[J].劳动保护, 2008(9):34-37. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ldbh200809011 [3] 王伟, 李庆辉.铟及其化合物的毒性研究[J].工业卫生与职业病, 2000, 26(5):309-311. doi: 10.3969/j.issn.1000-7164.2000.05.027 [4] 朱秋鸿, 黄金祥.职业接触铟化合物所致肺部损害[J].中国工业医学杂志, 2012, 25(4):268-271. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Conference/7978562 [5] 黄世文, 李小苹.铟致肺损伤研究进展[J].工业卫生与职业病, 2016, 42(5):391-396. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=gywsyzyb201605020 [6] 卫生和计划生育委员会.职业性铟及其化合物中毒的诊断: GBZ 294-2017[S].北京: 人民卫生出版社, 2012. [7] HOMMA T, UENO T, SEKIZAWA K, et al. Interstitial pneumonia developed in a worker dealing with particles containing indium-tin oxide[J]. J Occup Health, 2003, 45(3):137-139. doi: 10.1539/joh.45.137
[8] NAKANO M, OMAE K, TANAKA A, et al. Causal relationship between indium compound inhalation and effects on the lungs[J]. J Occup Health, 2009, 51(6):513-521. doi: 10.1539/joh.L9077
[9] LIU H H, CHEN C Y, CHEN G I, et al. Relationship between indium exposure and oxidative damage in workers in indium tin oxide production plants[J]. Int Arch Occup Environ Health, 2012, 85(4):447-453. doi: 10.1007/s00420-011-0688-6
[10] 郭瑞娣.电感耦合等离子体质谱法测定血液中的铟[J].环境与职业医学, 2010, 27(11):701-703. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ldyx201011019 [11] 丁春光, 闫慧芳, 王焕强, 等.铟冶炼企业工人铟及其化合物暴露的研究[J].中华劳动卫生职业病杂志, 2016, 34(4):241-245. doi: 10.3760/cma.j.issn.1001-9391.2016.04.001 [12] 林怡然, 何俊涛, 徐小作, 等.尿中铟测定的电感耦合等离子体质谱法[J].中华劳动卫生职业病杂志, 2015, 33(8):630-631. doi: 10.3760/cma.j.issn.1001-9391.2015.08.024
计量
- 文章访问数: 290
- HTML全文浏览量: 45
- PDF下载量: 9
