某汽车制造企业噪声作业工人听力损失影响因素分析

鲍二宝; 苏艺伟; 薛昌红; 刘可平; 马雨莹; 刘移民

doi:10.16369/j.oher.issn.1007-1326.2019.02.005

某汽车制造企业噪声作业工人听力损失影响因素分析

1.
广州医科大学附属市十二人民医院, 广东广州 510620
2.
广州市职业病防治院, 广东广州 510620
3.
广州市白云区人民医院, 广东广州 510000

基金项目:

国家自然科学基金 81470146

广州市民生科技重大项目 2014Y2-00067

广州市医学重点学科建设项目

广州市职业环境与健康效应重点实验室建设项目 2014SY000020

详细信息

作者简介:
鲍二宝(1993-), 男, 在读硕士研究生

通讯作者:
刘移民, 教授, E-mail:ymliu61@163.com

中图分类号: R135
计量
- 文章访问数: 386
- HTML全文浏览量: 97
- PDF下载量: 45
出版历程
- 收稿日期: 2019-01-10
- 网络出版日期: 2024-01-24
- 刊出日期: 2019-04-25

Risk factors related to occupational noise-induced hearing loss among workers in an automobile manufacturing enterprise

1.
The 12th Hospital of Guangzhou Medical University, Guangzhou, Guangdong 510620, China
2.
Guangzhou Hospital for Occupational Disease, Guangzhou, Guangdong 510620, China
3.
Baiyun District Hospital of Guangzhou, Guangzhou, Guangdong 510000, China

摘要

摘要:
目的
了解某汽车制造企业接触噪声工人听力损失情况，探究职业性噪声听力损失的危险因素。
方法
选取某汽车制造企业暴露于职业性噪声超过一年的3 411名工人为研究对象，对噪声作业工人开展问卷调查，对工作场所进行职业病危害因素检测。
结果
该企业有509人检出有听力损失，噪声性听力损失发生率为15.7%。听力损失组的接触噪声声级、接触噪声工龄、婚姻情况和工作班制情况与听力正常组相比较，差异均有统计学意义（P < 0.05）。多因素logistic回归分析显示：年龄、接噪工龄、接触噪声声级增大，听力损失的风险增高（OR=1.09~1.54，P < 0.01）；相比三班制，单一班制和两班制是听力损失的独立危险因素（OR=2.19、2.43，P < 0.01或0.05）。
结论
汽车制造企业工作场所噪声危害不容忽视。企业应加强工作场所噪声治理，为噪声作业工人开展定期职业健康体检，实行科学健康的工作班制。
- 汽车制造企业 /
- 噪声暴露 /
- 听力损失 /
- 工作班制 /
- 危险因素
+ English
Abstract:
Objective
To understand the occurrence of hearing loss among occupationally noise-exposed workers in an automobile manufacturing enterprise, and to explore the risk factors.
Methods
A total of 3 411 workers who were exposed to occupational noise with time longer than 1 year in this enterprise were studied with questionnaire and their working environment was surveyed.
Results
Among 3 411 workers, 509 workers were found with hearing loss and the incidence of noise-induced hearing loss in this enterprise was 15.7%. There were significant difference of noise exposure intensity and time, the workers' marriage status and arrangement of work shift between two groups(P < 0.05). Multivariate logistic regression analysis showed that except for the workers' age, noise exposure level and noise exposure time(OR=1.09-1.54, P < 0.01), single shift or two shifts system was also an independent risk factor for hearing loss (OR=2.19, 2.43, P < 0.01 or 0.05) compared with three shifts system.
Conclusion
The noise hazard at workplaces in automobile manufacturing enterprises could not be ignored. Enterprises should strengthen the control of workplace noise, conduct regular occupational health examinations for noise-exposed workers, and develop a scientific and healthy work schedule.
- automobile manufacture enterprise /
- noise exposure /
- hearing loss /
- work shift /
- risk factor

HTML全文

表 1 各车间噪声声级检测结果

[M（P₂₅ ~ P₇₅）]
车间	检测点数	超标率/%	噪声声级[dB（A）]
冲压车间	10	40.0	86.0（84.2 ~ 88.2）
焊装车间	68	42.6	87.1（83.5 ~ 88.1）
涂装车间	34	8.8	82.6（80.3 ~ 85.1）
发动机车间	5	20.0	83.9（82.4 ~ 85.1）
总装车间	8	25.0	85.7（83.1 ~ 86.6）
合计	125	32.0	85.6（82.9 ~ 86.9）

下载: 导出CSV

表 2 两组对象个体特征的比较

（x±s）
组别	年龄/岁	接噪工龄/年	接触噪声声级/dB（A）	BMI/（kg/m²）
听力正常组	22.25 ± 3.00	2.91 ± 2.97	83.72 ± 2.29	21.41 ± 3.44
听力损失组	22.51 ± 3.36	3.46 ± 2.65	86.44 ± 2.46	21.27 ± 3.26
t值	1.77	5.32	24.27	0.82
P值	0.08	< 0.01	< 0.01	0.41

下载: 导出CSV

表 3 研究对象听力损失情况

	组别	人数	听力损失人数	听力损失率/%	χ²值	P值
吸烟	是	1 247	192	15.4	0.15	0.70
吸烟	否	1 994	317	15.9	0.15	0.70
饮酒	是	756	119	15.7	0.01	0.98
饮酒	否	2 481	390	15.7	0.01	0.98
结婚	是	466	90	19.3	5.35	0.02
结婚	否	2 775	419	15.1	5.35	0.02
工作班制	单一班制	204	75	36.8	53.92	< 0.01
	两班制	2 942	429	14.6
	三班制	95	5	5.3

下载: 导出CSV

表 3 噪声性听力损失影响因素的多因素logistic回归分析

影响因素	β值	SE值	Wald χ²值	OR值（95%CI值）	P值
年龄	0.09	0.03	11.48	1.09（1.04 ~ 1.15）	< 0.01
接噪工龄	0.20	0.04	32.08	1.22（1.14 ~ 1.32）	< 0.01
接触噪声声级	0.43	0.02	376.04	1.54（1.48 ~ 1.61）	< 0.01
婚姻^a	0.23	0.16	2.24	1.26（0.93 ~ 1.72）	> 0.05
工作班制^b
单一班制	0.89	0.333	7.14	2.43（1.27 ~ 4.67）	< 0.01
两班制	0.78	0.32	6.02	2.19（1.17 ~ 4.10）	< 0.05
[注] ^a以未婚为参照；^b以三班制为参照

下载: 导出CSV

参考文献(21)

[1]	罗晓丽, 黄丽丽, 顾靖, 等.某汽车企业工人噪声暴露与听力损失关系研究[J].中华全科医学, 2013, 11(2):277-279. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/syqkyx201302061
[2]	孙贵范, 邬堂春, 牛侨, 等.职业卫生与职业医学[M]. 7版.北京:人民卫生出版社, 2012:217-220.
[3]	石磊, 张星.噪声对人体健康影响研究进展[J].中国职业医学, 2015, 42(2):225-228. http://med.wanfangdata.com.cn/Paper/Detail/PeriodicalPaper_zgzyyx201502024
[4]	郭桂梅, 邓欢忠, 韦献革, 等.噪声对人体健康影响的研究进展[J].职业与健康, 2016, 32(5):713-716. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zyyjk201605038
[5]	陶志民, 李嘉辉, 邹文英, 等.噪声性听力损失人群易感基因多态性研究进展[J].中国职业医学, 2016, 43(3):375-379. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgzyyx201603038
[6]	王致.汽车制造行业职业病预防控制与管理[M].北京:中国人民大学出版社, 2015:1-7.
[7]	中华人民共和国卫生部.工作场所物理因素测量第8部分: 噪声: GBZ/T 189.8-2007[S].北京: 人民卫生出版社, 2007.
[8]	中华人民共和国卫生部.职业性噪声聋的诊断: GBZ 49-2014[S].北京: 人民卫生出版社, 2014.
[9]	苏艺伟, 李艳华, 郭尧平, 等. 2017年广州市某汽车厂职业病危害因素及职工健康状况[J].职业与健康, 2018, 34(17):2310-2313, 2317. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zyyjk201817002
[10]	JAHANI L, MEHRPARVAR A H, ESMAILIDEHA J M, et al. The effect of atorvastatin on preventing noise-induced hearing loss:an experimental study[J]. Int J Occup Environ Med, 2016, 7(1):15-21. doi: 10.15171/ijoem.2016.627
[11]	焦洁, 谷桂珍, 陈国顺, 等.人血清镁离子水平与噪声性听力损失发生风险的关系[J].中华劳动卫生职业病杂志, 2016, 34(12):884-888. doi: 10.3760/cma.j.issn.1001-9391.2016.12.002
[12]	LEI S, HUANG L, LIU Y, et al. Polymorphisms of heat shock protein 70 genes (HSPA1A, HSPA1B and HSPA1L) and susceptibility of noise-induced hearing loss in a Chinese population:a case-control study[J]. PLos One, 2017, 12(2):e0171722. doi: 10.1371/journal.pone.0171722
[13]	武珊珊, 于金宁, 何春宏, 等.炼化行业噪声作业工人听力损失现状及影响因素[J].中华劳动卫生职业病杂志, 2016, 34(12):917-919. doi: 10.3760/cma.j.issn.1001-9391.2016.12.008
[14]	何军, 赵雯弘, 王思杰.某大型化工厂噪声从业人员听力损失情况调查[J].职业卫生与应急救援, 2017, 35(1):44-45, 61. http://zyws.cbpt.cnki.net/WKD/WebPublication/paperDigest.aspx?paperID=a7791635-6dcb-4d70-993d-93618cf87e37
[15]	周强, 钟皓成, 彭艳, 等.吸烟对职业噪声暴露人群的听力影响研究[J].中国眼耳鼻喉科杂志, 2015, 15(1):36-38. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgyebhkzz201501014
[16]	刘陶然, 李夏, 逄增昌, 等.青岛农村地区中老年人听力损失情况及影响因素[J].中国公共卫生, 2013, 29(8):1147-1150. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgggws201308017
[17]	FRANSEN E, TOPSAKAL V, HENDRICKX J J, et al. Occupational noise, smoking, and a high body mass index are risk factors for age-related hearing impairment and moderate alcohol consumption is protective:a european population-based multicenter study[J]. JARO, 2008, 9(3):264-276. doi: 10.1007/s10162-008-0123-1
[18]	丛乃霞, 刘贺, 梁少辉.生物节律的研究进展[J].中国疗养医学, 2016, 25(8):809-812. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10486-1015535088.htm
[19]	SELVI Y, KANDEGER A, BOYSAN M, et al. The effects of individual biological rhythm differences on sleep quality, daytime sleepiness, and dissociative experiences[J]. Psychiatry Res, 2017, 256:243-248. doi: 10.1016/j.psychres.2017.06.059
[20]	RIZK S A, SHARAF N E, MAHDY-ABDALLAH H, et al. Some health effects of aircraft noise with special reference to shift work[J]. Toxicol Ind Health, 2016, 32(6), 961-967. doi: 10.1177/0748233713518602
[21]	SCHRECKENBERG D, GRIEFAHN B, MEIS M. The associations between noise sensitivity, reported physical and mental health, perceived environmental quality, and noise annoyance[J]. Noise Health, 2010, 12(46):7-16. doi: 10.4103/1463-1741.59995