1984年创刊 双月刊

火焰原子吸收光谱法测量工作场所空气中金属及其化合物的不确定度评定模式探讨

冯忠海, 吴木生, 黄日生, 陈兵华, 张梓瑛, 荆霞

冯忠海, 吴木生, 黄日生, 陈兵华, 张梓瑛, 荆霞. 火焰原子吸收光谱法测量工作场所空气中金属及其化合物的不确定度评定模式探讨[J]. 职业卫生与应急救援, 2019, 37(2): 198-202. DOI: 10.16369/j.oher.issn.1007-1326.2019.02.026
引用本文: 冯忠海, 吴木生, 黄日生, 陈兵华, 张梓瑛, 荆霞. 火焰原子吸收光谱法测量工作场所空气中金属及其化合物的不确定度评定模式探讨[J]. 职业卫生与应急救援, 2019, 37(2): 198-202. DOI: 10.16369/j.oher.issn.1007-1326.2019.02.026

火焰原子吸收光谱法测量工作场所空气中金属及其化合物的不确定度评定模式探讨

基金项目: 

湛江市非资助科技攻关计划项目 2017B01011

广东医科大学基金 M2017015

详细信息
    作者简介:

    冯忠海(1985-), 男, 大学本科, 主管技师

    通讯作者:

    荆霞, 硕士研究生, E-mail:jingxia005@sina.com

  • 中图分类号: R134+.4

Discussion on uncertainty evaluation model in determination of metals and their compounds in workplace air by flame atomic absorption spectrometry

  • 摘要:
    目的 

    探讨工作场所空气中金属及其化合物火焰原子吸收光谱法的测量不确定度评定方法。

    方法 

    以工作场所空气中钾及其化合物火焰原子吸收光谱法测定为例,依据《测量不确定度评定与表示》(JJF 1059.1-2012)、《化学分析中不确定度的评估指南》(CNAS-GL006:2018)的原理和工作场所空气中金属及其化合物的消解洗脱-火焰原子吸收光谱法检测的方法,对不确定度的分量进行计算。

    结果 

    样品采集(标准采样体积)引入的相对标准不确定度为1.17×10-2,样品洗脱引入的相对标准不确定度为3.69×10-2,样品测定引入的相对标准不确定度为1.46×10-2,合成相对标准标准不确定度为4.14×10-2,本次实验测得空气中钾的平均浓度为C=0.281 mg/m3,合成标准不确定度为1.16×10-2 mg/m3,取包含因子k=2,扩展不确定度U=2.32×10-2 mg/m3。样品采集、样品洗脱、拟合标准曲线是本方法不确定度的主要来源,其他分量相对很小。样品溶液制备过程中,样品洗脱效率引入的不确定度贡献最大。

    结论 

    在实验中,要控制好采样流量,保证采样体积准确,加强溶液量取、洗脱液定容的质量控制,提高洗脱效率,从而减少不确定度,保证实验结果的准确。

  • 《检测和校准实验室能力认可准则》(CNAS-CL01:2018)[1]要求实验室应识别测量不确定度的贡献。评定测量不确定度时,应采用适当的分析方法考虑所有对不确定度的贡献,包括来自抽样的贡献。《检验检测机构资质认定能力评价检验检测机构通用要求》(RB/T 214-2017)[2]要求检验检测机构应根据需要建立和保持应用评定测量不确定度的程序。CNAS-CL01:2018和RB/T 214-2017都明确要求实验室开展测量不确定度评定工作。

    为保证检测结果的准确性,对职业卫生检测进行测量不确定度评定是必不可少的[3]。国家职业卫生标准GBZ/T 300-2017对铅、锰、镉、铬、铜、锌、钠、钾及其化合物等多个项目的检测均采用微孔滤膜采样→消解洗脱→火焰原子吸收光谱法。以上检测项目的样品采集、消解、洗脱、标准溶液配制、样品测定和结果评价等测量程序颇为相似,所以都具有相似的测量不确定度来源。因此在评定其测量不确定度时可采用相似的方法和统一的数学模型。评定时要求分析人员注意所有可能产生不确定度的来源。实际上,合成标准不确定度几乎完全取决于那些重要的不确定度分量[4]。本文拟以工作场所空气中钾及其化合物火焰原子吸收光谱法测定为例,建立该类测量不确定度的评定模式,为开展火焰原子吸收光谱法测量不确定度评定提供依据。

    火焰原子吸收光谱仪(240 FSAA,美国安捷伦),钾空心阴极灯(美国安捷伦),超纯水机(SMART2PURE 12UV/UF,Thermo SCIENTIFIC),微孔滤膜(孔径37 μm,南京沃越电子科技有限公司),具塞比色管(10 mL,北京玻璃仪器厂)。

    将微孔滤膜装进采样夹,安装在采样器上,以5 L/min的流量在采样点采集空气15 min。当采样温度为5 ~ 35 ℃,大气压为98.8 ~103.4 kPa时,温度和大气压对采样体积的影响可以忽略不计[5],即V0 = V;否则,需要按式(1)进行换算。

    拆下采样后的滤膜,装入具塞比色管,加入10.0 mL去离子水,洗脱10 min,洗脱液供测定。

    按照《工作场所空气有毒物质测定第21部分:钾及其化合物》(GBZ/T 300.21 -2017) [6]的实验步骤操作。待原子吸收分光光度计处于最佳状态时,于766.5 nm波长下用乙炔-空气火焰原子吸收光谱法测定,根据标准曲线,求得钾含量,再根据采样体积算出空气中钾的浓度。

    以测定工作场所空气中钾及其化合物为例,依据《测量不确定度评定与表示》(JJF 1059.1-2012)、《化学分析中不确定度的评估指南》(CNAS-GL006:2018)的原理,用因果图法从样品采集、样品洗脱和样品测定等三大方面分析不确定度来源,对不确定度分量进行评定,并计算合成标准不确定度及扩展不确定度。

    不确定度评定以测量程序为基础[7]图 1列出了原子吸收光谱法测定工作场所空气中金属及其化合物的测量程序,具体程序参考国家职业卫生标准(GBZ/T 300-2017)中相对应的标准方法。

    图  1  工作场所空气中金属及其化合物的测量程序

    溶剂洗脱—火焰原子吸收光谱法测定工作场所空气中金属及其化合物中被测量的是空气中金属及其化合物的浓度。

    $$ {V_0} = V \cdot \frac{{293}}{{273 + t}} \cdot \frac{P}{{101.3}},V = Q \cdot T $$ (1)

    式中:V0为标准状况下采集气样体积,L;V为采集气样体积,L;t为采样点温度,℃;P为采样点大气压,kPa;Q为采样流量,L/min;T为采样时间,min。

    $$ C = \frac{{\left( {c - {c_0}} \right){V_{\rm{a}}}}}{{{V_0} \cdot D}} $$ (2)

    式中:C为空气中金属的质量浓度,mg/m3c为采气后滤膜洗脱液金属质量浓度,μg/mL;c0为现场空气中金属的空白浓度,μg/mL;Va为采气后滤膜洗脱样品定容体积,10 mL;V0为标准状况下采集气样体积,L;D为样品洗脱效率,%。

    由公式(2)建立不确定度数学模型:

    $$ {U_{{\rm{rel}}}}(C)\\ = \sqrt {{{\left[ {\frac{{u\left( {c - {c_0}} \right)}}{{\bar c}}} \right]}^2} + {{\left[ {\frac{{u\left( {{V_{\rm{a}}}} \right)}}{{{V_{\rm{a}}}}}} \right]}^2} + {{\left[ {\frac{{u\left( {{V_0}} \right)}}{{{V_0}}}} \right]}^2}} $$ (3)

    式中:Urel(C)为空气中金属质量浓度的相对标准不确定度;u(c-c0)为扣除空气空白后滤膜洗脱液金属质量浓度的标准不确定度;c为测得样品洗脱液中钾的平均质量浓度,μg/mL;u(Va)为采气后滤膜洗脱样品定容体积的标准不确定度;Va为采气后滤膜洗脱样品定容体积,10 mL;u(V0)为标准状况下采集气样体积的标准不确定度;V0为标准状况下采集气样体积,L。

    将不确定度来源分析这一过程系统化可以全面且避免重复地评定不确定度。采用因果图是一种简明有效的方法[8]。因果图法步骤如下:(1)写出结果的完整公式;(2)从主要因素之外考虑方法的每一步骤,在因果图上逐步增加其他因素;(3)增加有贡献的影响因素到每一个分支,直至影响因素变得足够小;(4)澄清影响因素,解决重复问题,将有关的不确定度来源编成组[9]。按上述步骤,构造不确定度来源因果图(图 2)。

    图  2  不确定度来源因果图

    逐一量化识别出来的不确定度:(1)由采样流量、采样时间、采样点的温度及大气压引起的样品采集(标准采样体积)不确定度分量为u1;(2)由洗脱液定容、洗脱效率差异引起的样品洗脱不确定度分量为u2;(3)由标准溶液配制、标准曲线拟合、重复测定洗脱液和光谱仪计量等引起的样品测定不确定度分量为u3

    (1) 采样器的流量计引入的不确定度u11:采样流量为5 L/min,根据检定证书,流量计的流量示值误差为± 2.00%,按矩形分布,流量计引入的标准不确定度:u(11)=5 L/min × 2.00% /$\sqrt 3 $ = 5.77 × 10-2L/min,流量计引入的相对标准不确定度:urel(11) = 0.057 7/5 = 1.15 ×10-2

    (2) 采样温度计读数引入的不确定度u12:根据《大气采样器检定规程》(JJG 956-2013)[10],指示范围0 ~50 ℃的温度计,其示值误差为±0.50 ℃,按矩形分布,温度计引入的标准不确定度:u(12) = 0.50 / $\sqrt 3 $ = 0.29(℃),采样时车间室内温度为25 ℃,温度计引入的相对标准不确定度:

    $$ {u_{{\rm{rel}}}}(12) = 0.29/(25 + 273) = 9.73 \times {10^{ - 4}}。 $$

    (3) 采样时间引入的不确定度u13:按大气采样器校准证上计时允许最大示值误差为0.22%,按矩形分布,温度计引入的相对标准不确定度:

    $$ {u_{{\rm{rel}}}}(13) = 0.0022/\sqrt 3 = 1.27 \times {10^{ - 3}}。 $$

    (4) 气压表引入的不确定度u14,大气压的测量采用DYM3型空盒气压表,按检定证书最大示值允差为± 200 Pa,按矩形分布,气压表引入的标准不确定度:u(14) = 200 / $\sqrt 3 $ = 115.5 (Pa),车间现场大气压为101.0 kPa,气压表引入的相对标准不确定度:

    $$ {u_{{\rm{rel}}}}(14) = 115.5/101000 = 1.14 \times {10^{ - 3}}。 $$

    根据公式(3),将u11u12u13u14的相对标准不确定度合并得u1的相对标准不确定度:

    $$ \begin{array}{l} {u_{{\rm{rel}}}}(1)\\ \;\; = \sqrt {{u_{{\rm{rel}}}}{{(11)}^2} + {u_{{\rm{rel}}}}{{(12)}^2} + {u_{{\rm{rel}}}}{{(13)}^2} + {u_{{\rm{rel}}}}{{(14)}^2}} \\ \;\; = \sqrt {{{0.0115}^2} + {{0.000973}^2} + {{0.00127}^2} + {{0.00114}^2}} \\ \;\; = 1.17 \times {10^{ - 2}} \end{array} $$

    (1) 样品定容引入的不确定度u21:样品定容不确定度分量包括刻度吸管校准不确定度u211和温度引起的不确定度u212

    刻度吸管校准不确定度u211:实验用10 mL刻度吸管,允许误差± 0.10 mL,以矩形分布估计,标准不确定度:u(211) = 0.10/$\sqrt 3 $= 0.058(mL),相对标准不确定度:urel (211) = 0.058/10 = 5.80 × 10-3

    温度引起的不确定度u212:温度的变化会引起液体体积和量具容积的变化,但由于液体体积膨胀系数远大于玻璃量具膨胀系数(纯水的膨胀系数为2.1 × 10-4 /℃) [11],温度对量具容积影响可忽略不计。当日实验室温度为22 ℃,以矩形分布估计,其标准不确定度u(212) = 10 × (22-20) × 2.1 × 10-4/$\sqrt 3 $= 2.42 × 10-3 (℃),相对标准不确定度为:

    $$ {u_{{\rm{rel}}}}(212) = 2.42 \times {10^{ - 3}}/10 = 2.42 \times {10^{ - 4}}。 $$
    $$ \begin{array}{l} 故{u_{{\rm{rel}}}}(21) = \sqrt {{u_{{\rm{rel}}}}{{(211)}^2} + {u_{{\rm{rel}}}}{{(212)}^2}} \\ \;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\; = \sqrt {{{0.0058}^2} + {{0.000242}^2}} \\ \;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\; = 5.81 \times {10^{ - 3}}。 \end{array} $$

    (2) 样品洗脱效率不确定度u22:若滤膜中钾的洗脱效率为95%,相对标准偏差为6%,按矩形分布估计,标准不确定度:u(22) = 0.06/$\sqrt 3 $ = 3.46 × 10-2,相对标准不确定度为:

    $$ {u_{{\rm{rel}}}}(22) = 3.46 \times {10^{ - 2}}/0.95 = 3.64 \times {10^{ - 2}}。 $$

    u21u22的相对标准不确定度合并得u2的相对标准不确定度:

    $$ \begin{array}{l} {u_{{\rm{rel}}}}(2) = \sqrt {{u_{{\rm{rel}}}}{{(21)}^2} + {u_{{\rm{rel}}}}{{(22)}^2}} \\ \;\;\;\;\;\;\;\;\;\; = \sqrt {{{0.00581}^2} + {{0.0364}^2}} \\ \;\;\;\;\;\;\;\;\;\; = 3.69 \times {10^{ - 2}}。 \end{array} $$

    (1) 标准溶液配制不确定度u31,主要包括所用标准物质定值引入的不确定度u311和标准物质稀释引入的不确定度u312

    ① 1 000 μg/mL标准溶液定值的标准不确定度u311:查标准物质证书可得其相对扩展不确定度为0.5%(包含因子k = 2),因此,1 000 × 0.5% = 5 μg/mL,标准不确定度:u(311) = 5/2 = 2.5(μg/mL),故相对标准不确定度:urel (311) = 2.5/1 000 = 2.50 × 10-3

    ② 稀释10.0 μg/mL钾标准溶液的不确定度u312:使用1.0 mL B级分度吸管和100 mL A级容量瓶配制10.0 μg/mL标准溶液。

    a) 查检定证书可得1 mL分度吸管允许误差为±0.015 mL,其标准不确定度:u(a) =0.015/$\sqrt 3 $ = 8.7 × 10-3 mL,故相对标准不确定度urel(a) = 8.7 × 10-3/1 = 8.7 × 10-3

    b) 温度的变化会引起液体体积的变化,当日实验室温度为22 ℃。以矩形分布估计,其标准不确定度:u(b) = 1 × (22-20) × 2.1 × 10-4/$\sqrt 3 $= 2.4 × 10-4 (℃),故相对标准不确定度urel (b) = 2.4 × 10-4/1 = 2.4 × 10-4

    c) 查检定证书可得100 mL容量瓶充许误差为± 0.10 mL,其标准不确定度:u(c) = 0.10/ $\sqrt 3 $ = 5.8 ×10-2 mL,故相对标准不确定度urel(c)=5.8 × 10-2 /100 = 5.8 × 10-4

    d) 温度的变化会引起液体体积的变化,当日实验室温度为22 ℃。以矩形分布估计,其标准不确定度u(d) = 1 × (22-20) × 2.1 × 10-4/$\sqrt 3 $ = 2.4 × 10-4 (℃),故相对标准不确定度urel(d) = 2.4 × 10-4/1 = 2.4 × 10-4

    uaubucud的相对标准不确定度合并得u312的相对标准不确定度:

    $$ \begin{array}{l} {u_{{\rm{rel}}}}(312)\\ \;\; = \sqrt {{u_{{\rm{rel}}}}{{({\rm{a}})}^2} + {u_{{\rm{rel}}}}{{({\rm{b}})}^2} + {u_{{\rm{rel}}}}{{({\rm{c}})}^2} + {u_{{\rm{rel}}}}{{({\rm{d}})}^2}} \\ \;\; = \sqrt {{{0.0087}^2} + {{0.00024}^2} + {{0.00058}^2} + {{0.00024}^2}} \\ \;\; = 8.73 \times {10^{ - 3}}。 \end{array} $$

    u311u312的相对标准不确定度合并得u31的相对标准不确定度:

    $$ \begin{array}{l} {u_{{\rm{rel}}}}(31) = \sqrt {{u_{{\rm{rel}}}}{{(311)}^2} + {u_{{\rm{rel}}}}{{(312)}^2}} \\ \;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\; = \sqrt {{{0.0025}^2} + {{0.00873}^2}} \\ \;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\; = 9.08 \times {10^{ - 3}}。 \end{array} $$

    (2) 光谱仪检定引入的相对不确定度u32:查光谱仪检定证书可得其扩展不确定度为2.00%,该值服从正态分布,按k = 2(包含概率约为95%),其相对标准不确定度urel(32) = 2.00%/2 = 1.00 × 10-2

    (3) 标准曲线拟合引入的不确定度u33:分别测定0.00 μg/mL、1.00 μg/mL、2.00 μg/mL、3.00 μg/mL、4.00 μg/mL、5.00 μg/mL钾标准系列的吸光度,每种浓度测量3次,取吸光度均值,分别为0.001 0 Abs、0.123 6 Abs、0.237 5 Abs、0.347 4 Abs、0.446 8 Abs、0.567 0 Abs。以最小二乘法拟合得一元线性方程为y = 0.111 69 x + 0.007 99(y为钾溶液质量浓度,μg/mL;x为吸光度,Abs),相关系数r为0.999 6,根据贝塞尔公式计算标准曲线的残余标准差:

    $$ \begin{array}{l} {S_{\rm{R}}} = \sqrt {\frac{{\sum\limits_{i = 1}^n {{{\left[ {{y_i} - \left( {b{x_i} + a} \right)} \right]}^2}} }}{{n - 2}}} \\ \;\;\;\;\; = \sqrt {\frac{{0.000625405}}{{16}}} \\ \;\;\;\;\; = 6.25 \times {10^{ - 3}} \end{array} $$

    式中:yi为曲线各点吸光度值;xi为标准系列浓度点的配制值,mg/L;b为线性方程斜率;a为线性方程截距;n为测定校准溶液的次数,此处为18;下标i为获得校准曲线的测定次数。

    标准曲线拟合引入的标准不确定度:

    $$ \begin{array}{l} u(33) = \frac{{{\rm{SR}}}}{b}\sqrt {\frac{1}{p} + \frac{1}{n} + \frac{{{{(\bar c - \bar x)}^2}}}{{\sum\limits_{i = 1}^n {{{\left[ {{x_i} - \bar x} \right]}^2}} }}} \\ = \frac{{6.25 \times {{10}^{ - 3}}}}{{0.11169}} \times \sqrt {\frac{1}{6} + \frac{1}{{18}} + \frac{{0.156025}}{{52.5}}} \\ = 2.66 \times {10^{ - 2}} \end{array} $$

    式中:SR为残余标准差;b为线性方程斜率;a为线性方程截距;n:测定校准溶液的次数,此处为18;x为不同校准标准溶液的平均值,此处为2.5 μg /mL;xi为测得标准溶液中钾的浓度;p为测定c的次数,此处为6;c为测得样品洗脱液中钾的浓度,c为测得样品洗脱液中钾的平均浓度(p次),p此处为2.105 μg /mL。

    故标准曲线拟合引入的相对标准不确定度urel(33) = $\frac{{u(33)}}{{\bar c}}$ = $\frac{{2.66 \times {{10}^{ - 2}}}}{{2.105}}$ = 1.26 × 10-2。见表 1

    表  1  样品平行分析测定值
    样品序号 1 2 3 4 5 6 平均值
    样品吸光度(Abs) 0.237 3 0.236 2 0.238 0 0.234 8 0.234 8 0.235 4 0.236 1
    cj/(mg/m3) 2.116 2.106 2.122 2.093 2.093 2.099 2.105
    空气中钾质量浓度/(mg/m3) 0.282 0 0.281 0 0.283 0 0.279 0 0.279 0 0.280 0 0.281 0
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    (4) 样品重复测定引入的不确定度u34:配制6个质量浓度为2.00 μg/mL的钾溶液平行样品,记录各样品吸光度,同时测得空白吸光度为0.001 0 Abs,根据线性方程为y = 0.111 69 x + 0.007 99,计算得到各样品中扣除样品空白后钾的浓度cj,重复测定样品的标准偏差${s_{\rm{c}}} = \sqrt {\sum\limits_{j = 1}^p {{{\left( {{c_j} - \bar c} \right)}^2}} } = 0.02711$,测定次数p = 6,标准不确定度:u(34) = $\frac{{{s_c}}}{{\sqrt p }}$ = 1.11 × 10-2 (μg/mL),相对标准不确定度:

    ${u_{{\rm{rel}}}}(34) = \frac{{u(33)}}{{\bar c}} = \frac{{1.11 \times {{10}^{ - 2}}}}{{2.105}} = 5.27 \times {10^{ - 3}}$。见表 1

    u31u32u33u34的相对标准不确定度合并得u3的相对标准不确定度:

    $$ \begin{array}{l} {u_{{\rm{rel}}}}(3)\\ = \sqrt {{u_{{\rm{rel}}}}{{(31)}^2} + {u_{{\rm{rel}}}}{{(32)}^2} + {u_{{\rm{rel}}}}{{(33)}^2} + {u_{{\rm{rel}}}}{{(34)}^2}} \\ = \sqrt {{{0.00908}^2} + {{0.01}^2} + {{0.00126}^2} + {{0.00527}^2}} \\ = 1.46 \times {10^{ - 2}}。 \end{array} $$

    最终,得到各不确定度来源分量的相对标准不确定度汇总见表 2。其中,样品洗脱和样品测定是工作场所金属及其化合物测定不确定度的主要来源。使用Excel表格的函数公式计算合成相对标准不确定度、合成标准不确定度与扩展不确定度。

    表  2  不确定度分量汇总
    不确定度来源 不确定度类别 符号 相对标准不确定度
    样品采集 采样器流量计 B urel(11) 1.15 × 10-2
    采样温度计 B urel(12) 9.73 × 10-4
    采样时间 B urel(13) 1.27 × 10-3
    气压表 B urel(14) 1.14 × 10-3
    样品洗脱 刻度吸管 B urel(211) 5.80 × 10-3
    实验温度 B urel(212) 2.42 × 10-4
    样品洗脱效率 B urel(22) 3.64 × 10-2
    样品测定 标准溶液定值 B urel(311) 2.50 × 10-3
    标准溶液稀释 B urel(312) 8.73 × 10-3
    光谱仪计量 B urel(32) 1.00 × 10-2
    标准曲线拟合 A urel(33) 1.26 ×10-2
    样品重复测定 A urel(34) 5.27 × 10-3
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    u1u2u3的相对标准不确定度合并得uC的相对标准不确定度:

    $$ \begin{array}{l} {u_{{\rm{rel}}}}(C) = \sqrt {{u_{{\rm{rel}}}}{{(1)}^2} + {u_{{\rm{rel}}}}{{(2)}^2} + {u_{{\rm{rel}}}}{{(3)}^2}} \\ \;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\; = \sqrt {{{0.0117}^2} + {{0.0369}^2} + {{0.0146}^2}} \\ \;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\; = 4.14 \times {10^{ - 2}} \end{array} $$

    本次实验测得空气中钾的平均浓度为C = 0.281 mg/m3,则合成标准不确定度:

    $$ u(C) = C \times {u_{{\rm{rel}}}}(C) = 1.16 \times {10^{ - 2}}{\rm{mg}}/{{\rm{m}}^3} $$

    取包含因子k = 2,扩展不确定度U = k × u(C) =2.32 × 10-2 (mg/m3)。

    本方法中测量不确定度主要来源于样品采集、样品洗脱、溶液量取定容和仪器重复测定,基于目前原子吸收光谱仪已较为成熟,其精密性、准确性和重复性均良好,在测定过程中所产生的不确定度相对较小,而样品洗脱效率和溶液量取、定容的贡献最大,溶液量取、洗脱液定容最能体现实验人员对玻璃仪器操作的熟练程度,因此,使用该方法过程中,在保持测量仪器具有良好的精密性、操作性和重复性基础上,重点是加强对操作人员的培训,熟悉操作处理全过程,尤其是对玻璃仪器的操作,以减少不确定度的叠加。

    鉴于空气中金属及其化合物原子吸收光谱分析程序基本相同,本文以钾为例对测量程序进行分析,通过构造因果关系图的方法找出主要不确定度来源,采用电子表格法计算该类测定的不确定度,建立空气中金属及其化合物原子吸收光谱法测定不确定度评定模式。该评定模式操作简单可行,可为职业卫生检测工作者开展不确定度评定提供参考。

  • 图  1   工作场所空气中金属及其化合物的测量程序

    图  2   不确定度来源因果图

    表  1   样品平行分析测定值

    样品序号 1 2 3 4 5 6 平均值
    样品吸光度(Abs) 0.237 3 0.236 2 0.238 0 0.234 8 0.234 8 0.235 4 0.236 1
    cj/(mg/m3) 2.116 2.106 2.122 2.093 2.093 2.099 2.105
    空气中钾质量浓度/(mg/m3) 0.282 0 0.281 0 0.283 0 0.279 0 0.279 0 0.280 0 0.281 0
    下载: 导出CSV

    表  2   不确定度分量汇总

    不确定度来源 不确定度类别 符号 相对标准不确定度
    样品采集 采样器流量计 B urel(11) 1.15 × 10-2
    采样温度计 B urel(12) 9.73 × 10-4
    采样时间 B urel(13) 1.27 × 10-3
    气压表 B urel(14) 1.14 × 10-3
    样品洗脱 刻度吸管 B urel(211) 5.80 × 10-3
    实验温度 B urel(212) 2.42 × 10-4
    样品洗脱效率 B urel(22) 3.64 × 10-2
    样品测定 标准溶液定值 B urel(311) 2.50 × 10-3
    标准溶液稀释 B urel(312) 8.73 × 10-3
    光谱仪计量 B urel(32) 1.00 × 10-2
    标准曲线拟合 A urel(33) 1.26 ×10-2
    样品重复测定 A urel(34) 5.27 × 10-3
    下载: 导出CSV
  • [1] 中国合格评定国家认可委员会.检测和校准实验室能力认可准则: CNAS-CL01: 2018[S].北京: 中国计量出版社, 2018.
    [2] 中国国家认证认可监督管理委员会.检验检测机构资质认定能力评价检验检测机构通用要求: RB/T214-2017[S].北京: 中国标准出版社, 2018.
    [3] 姚叶斌, 许健健, 赵中梅.测量不确定度估算在职业卫生检测中的应用[J].山东工业技术, 2015(3):294-295. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/sdgyjs201503258
    [4] 吴宪毅, 张琼.不确定度评定在焦磷酸法测定工作场所粉尘游离二氧化硅中的应用[J].职业卫生与应急救援, 2018, 36(4):344-347, 357. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zywsyyjjy201804019
    [5] 全国法制计量管理计量技术委员会.测量不确定度评定与表示: JJF1059.1-2012[S].北京: 中国质检出版社, 2013.
    [6] 中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会.工作场所空气有毒物质测定第21部分: 钾及其化合物: GBZ/T300.21-2017[S].北京: 人民卫生出版社, 2018.
    [7] 中华人民共和国卫生部.工作场所空气中有害物质监测的采样规范: GBZ 159-2004[S].北京: 人民卫生出版社, 2004.
    [8] 中国合格评定国家认可委员会.化学分析中不确定度的评估指南:CNAS-GL006:2018[M].北京:中国计量出版社, 2018.
    [9] 潘亚娟, 张敬, 李春玲.工作场所空气中有机物气相色谱法测定不确定度评定模式探讨[J].工业卫生与职业病, 2009, 35(3):181-183. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=gywsyzyb200903019
    [10] 全国环境化学计量技术委员会.大气采样器检定规程: JJG 956-2013[S].北京: 中国质检出版社, 2013.
    [11] 邹彤, 曹思愈, 杨宝玺.火焰原子吸收光谱法测量空气中钠的不确定度评定[J].职业与健康, 2010, 26(17):1953-1955. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zyyjk201017018
  • 期刊类型引用(2)

    1. 邢春燕. 焦磷酸法测定粉尘游离二氧化硅的影响因素. 陕西煤炭. 2020(06): 93-95+121 . 百度学术
    2. 冯忠海,吴木生,黄日生,陈兵华,张梓瑛,荆霞. 火焰原子吸收光谱法测量工作场所空气中金属及其化合物的不确定度评定模式探讨. 职业卫生与应急救援. 2019(02): 198-202 . 本站查看

    其他类型引用(1)

图(2)  /  表(2)
计量
  • 文章访问数:  315
  • HTML全文浏览量:  65
  • PDF下载量:  13
  • 被引次数: 3
出版历程
  • 收稿日期:  2018-11-06
  • 网络出版日期:  2024-01-24
  • 刊出日期:  2019-04-25

目录

/

返回文章
返回