王文烨, 祝惠惠, 王红松, 吴星星, 潘鹏. 化学品急性毒性分类的比较研究[J]. 职业卫生与应急救援, 2020, 38(1): 76-79. DOI: 10.16369/j.oher.issn.1007-1326.2020.01.018
引用本文: 王文烨, 祝惠惠, 王红松, 吴星星, 潘鹏. 化学品急性毒性分类的比较研究[J]. 职业卫生与应急救援, 2020, 38(1): 76-79. DOI: 10.16369/j.oher.issn.1007-1326.2020.01.018
shu
WANG Wenye, ZHU Huihui, WANG Hongsong, Wu Xingxing, PAN Peng. Comparison of acute toxicity classification of chemicals[J]. Occupational Health and Emergency Rescue, 2020, 38(1): 76-79. DOI: 10.16369/j.oher.issn.1007-1326.2020.01.018
Citation: WANG Wenye, ZHU Huihui, WANG Hongsong, Wu Xingxing, PAN Peng. Comparison of acute toxicity classification of chemicals[J]. Occupational Health and Emergency Rescue, 2020, 38(1): 76-79. DOI: 10.16369/j.oher.issn.1007-1326.2020.01.018
shu

化学品急性毒性分类的比较研究

Comparison of acute toxicity classification of chemicals

    摘要
  • 摘要:
    目的 通过比较联合国化学品分类体系关于急性毒性的分类研究，为进一步推动急性毒性分类技术在我国的实施提供依据。
    方法 运用文献法和比较法，将联合国《关于危险货物运输的建议书规章范本（第21修订版）》（TDG）和联合国《全球化学品统一分类和标签制度（第8修订版）》（GHS）关于急性毒性的定义、分类标准、分类方法进行比对并加以研究。
    结果 急性毒性的GHS分类相对TDG分类而言，层次更清晰，思路更完整，两者在接触途径为吸入蒸气的分类标准以及混合物的分类方法上存在较大差异。
    结论 急性毒性TDG分类与GHS分类虽属于不同分类体系，但也有重叠交叉的部分。

     

    • HTML全文
    • 参考文献(7)
    • 相关文章
    • 施引文献
  • 资源附件(0)

/

返回文章
返回