1984年创刊 双月刊

作业场所硫化氢风险分级研究

陈勇, 赖小林, 杨志国

陈勇, 赖小林, 杨志国. 作业场所硫化氢风险分级研究[J]. 职业卫生与应急救援, 2013, 31(4): 192-194,196.
引用本文: 陈勇, 赖小林, 杨志国. 作业场所硫化氢风险分级研究[J]. 职业卫生与应急救援, 2013, 31(4): 192-194,196.

作业场所硫化氢风险分级研究

基金项目: 

乌鲁木齐市重大科技专项项目资助(编号:Z111310001)。

详细信息
    作者简介:

    陈勇(1983-),男,硕士,工程师,主要从事化工及公共安全等理论技术研究。

  • 中图分类号: R134.4;X913

Study on classification of risks caused by hydrogen sulfide exposure at various workplaces

  • 摘要: 目的 探索不同作业场所硫化氢风险分级方法。 方法 采用风险评估方程式"R=SL",即事故风险是基于事故危害程度与事故发生可能性的乘积。事故危害程度指标通过各行业硫化氢中毒事故死亡人数进行计算;事故发生可能性指标则为专家打分确定导致硫化氢事故的6项影响因素权重值与这6项因素现场分级评分的乘积。 结果 通过该公式,建立市政下水道抢修作业等5类作业场所硫化氢中毒事故风险等级划分标准,并结合不同风险等级,制定相应的硫化氢推荐防护标准。 结论 本风险分级法为不同作业场所划分风险等级提供了统一、简便可操作的方法,但需要在实践中进一步完善。
    + English
  • [1] 黄缪,倪淑萍,汪小平,等. 上海市金山区职业卫生量化分级管理效果评价[J]. 职业卫生与应急救援,2009,27(3):156-160.
    [2] 彭建明. 风险评估法结合类比法对建设项目职业病危害预评价探讨[J]. 职业卫生与应急救援,2011,29(4):186-189.
    [3] 杨艳,余善法,王思华,等. 职业危害风险评估与管理模式关系初探[J]. 职业卫生与应急救援,2012,30(3):147-151.
    [4] 王善文,刘功智,任智刚,等. 企业职业危害综合评价和风险分级系统及其应用[J]. 中国安全生产科学技术, 2009,5(2):103-106.
    [5] 吴芬,夏昭林. 有毒作业分级方法的初步研究[J]. 复旦学报:医学版,2009,36(3):349-353.
    [6] 符传东. 化学因素职业危害风险评估指标体系及其应用研究[D]. 西安:陕西医科大学,2011.
    [7] 牛伟,蒋仲安,丁厚成,等. 聚类分析法在行业事故风险分级中的应用[J]. 中国安全科学学报,2008,18(4):163-168.
    [8] 黄德寅,管树利,薄亚莉,等. 有毒物质职业暴露健康风险评估[J]. 中华劳动卫生职业病杂志,2007,25(8):512.
    [9] 张敏,李涛,陈曙旸等. 我国硫化氢中毒的特点与控制对策[J]. 工业卫生与职业病,2005,31(1):12-14.
    [10] 林海,刘泉利,董颖博,等. 我国硫化氢职业中毒现状、原因与对策[J]. 工业安全与环保,2012,38(7):45-47.
计量
  • 文章访问数:  279
  • HTML全文浏览量:  66
  • PDF下载量:  44
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2013-06-09
  • 修回日期:  2013-07-16

目录

    /

    返回文章
    返回